Pós-natal e pós-Saddam

Após a deambulação natalícia, longe ou com dificuldade de acesso com calma para escrevinhar neste espaço, eis de regresso a chatarrice.
O final do ano fica indelevelmente marcado pela execução do senhor das barbas brancas, não o São Nicolau, mas o Saddam Hussein.
Várias questões se levantam em torno da execução desta figura do século XX:
1 - Apoio ocidental ao armamento e desenvolvimento económico
2 - Ditadura, que põe em causa o apoio ocidental, sem o por efectivamente, uma vez que foi extremamente útil numa guerra contra o Irão;
3 - Invasão do Koweit e Tempestade do Deserto;
4 - Chacinas e mortandades: xiitas, sunitas, curdos, opositores ao regime;
5 - Ingerência americana na governação interna de um país;
6 - Julgamento sem garantias processuais e de isenção;
7 - Pena de morte, mesmo em caso de genocídio ou outro atentado contra a humanidade.
Sou contra qualquer pena de morte, pelo que não concordo com a execução do senhor das barbas brancas.
Se ainda fosse o que se veste de lata de coca-cola, ainda podeira ponderar, mas assim! Não!
Pergunta: para que serve o Tribunal Penal Internacional? Não é para garantir a aplicação da justiça de forma "independente" em casos de guerra, genocídio etc, e tal?